В процессе работы мой сайт, как и любой другой, автоматически получает от Вашего устройства небольшие кусочки программного кода - так называемые cookie. Что необходимо для взаимодействия Вашего устройства с сайтом. Продолжая работу на сайте, Вы, тем самым, демонстрируете согласие с условиями соглашения об обработке персональных данных и  с предоставлением своих cookie сайту.

«Банки не нуждаются в бюджетных деньгах»

6.12.2016

Почему господдержка финансово-кредитной системы неэффективна. Мнение экс-министра

У Счетной палаты возникло немало вопросов к программе господдержки банковФото: Антон Белицкий © URA.Ru

Банки, получившие господдержку через Агентство по страхованию вкладов, формально подошли к кредитованию приоритетных отраслей. С таким заявлением выступила Татьяна Голикова, председатель Счетной палаты. По ее словам, банки мало кредитуют инвестпроекты, вложив в них немногим более 4% полученных средств.

Ожидалось, что программа окажет поддержку кредитованию организаций приоритетных отраслей экономики. Однако эффект оказался иным: основной объем денег по-прежнему направлен на пополнение оборотных средств, при этом объем кредитования инвестиционных проектов составил лишь чуть более 4 процентов.

Почему банки не хотят вкладываться в экономику, что подразумевает президент Владимир Путин под «неустойчивой динамикой кредитования» и будет ли продолжена эта программа — в авторской колонке бывшего министра экономики России Андрея Нечаева.

Ситуация, о которой говорит глава Счетной палаты Татьяна Голикова, неоднозначная. В основном речь идет о крупных государственных банках, которые получали поддержку. С одной стороны, у них серьезные проблемы с капиталом, именно поэтому кредитовать какие-то долгосрочные проекты для них достаточно обременительно и рискованно. С другой стороны, в целом в банковской системе сейчас наблюдается большой профицит ликвидности, то есть денег в финансовом секторе хватает. Так, по данным ЦБ РФ, по рублям сегодня профицит ликвидности составляет примерно 1,8 триллионов.

Вместе с тем банки на сегодняшний день действительно неохотно кредитуют реальный сектор. И здесь причина одна — это отсутствие доверия между банками и клиентами, общее отсутствие доверия к экономической политике правительства.

Хозяйствующие субъекты не понимают, в каком направлении будет дальше двигаться экономика нашей страны. В итоге они придерживают деньги, вызывая тем самым критику главы Счетной палаты.

Но это, как говорится, медицинский факт, можно называть его «неустойчивостью», как высказался в своем ежегодном обращении к Федеральному Собранию президент Владимир Путин. В целом же зависимость банков от Центрального банка сейчас резко снизилась.

Надо ли продолжать эту программу, имеет ли она смысл в сегодняшних экономических условиях?

На мой взгляд, банковская система в каких-то дополнительных целевых деньгах не нуждается. Другое дело, что есть конкретные банки, у которых могут быть проблемы.

В основном это касается крупных банков из разряда too big to fail, которые слишком велики для того, чтобы обанкротиться. С ними надо проводить санационные мероприятия, может быть, менять менеджмент или даже акционеров и вот уже под программу давать какие-то деньги, чтобы не нанести удар по клиентам, вкладчикам.

http://ura.ru/articles/1036269707